北约*长4月3*在*北约外长会议上有个讲话，他表示：北约不寻求孤立俄罗斯，也不希望出现一场新的*。他希望与俄罗斯有更好的关系，通过对话降低*的风险，避免危险***胡误判，不希望出现新的军备竞赛，希望俄罗斯能重新遵守《中导条约》。他同时还警告欧洲，要准备面对一个沒有《中导条约》的世界。但却强调欧洲并没意愿布署*胡陆基中程弹道导彈。看来，北约*长这番话的重点仍是在《中导条约》的废止上，而对俄罗斯的*，只是它的附属物。<*r/><*r/>
北约东扩，西方国家对俄罗斯的*已经多年了。出现了意想不到的效果：把一个奄奄一息的俄罗斯“*”的生龙活虎，处处出击，由东欧到中东，由中东到南美。此时北约在*召开外长会议应该与此有关吧？俄罗斯把军事人员投放到南美这可是不多见的，历史上仅有二次，这是其中之一。感觉*已经沉不住气了，与上次“古巴导彈*”相*，*虽没有剑拔*张，大动干戈，却是拉着北约来共同对待这件事的。北约的*长第一次做这样的表态，似乎一方面有欧洲对俄罗斯的新动向，另一方面也有替**的意思。<*r/><*r/>
欧洲现在与*有分离主义倾向，“*第一”直接损害了欧洲人的利益；*对*的*殃及到了欧洲；对俄罗斯的军备竞赛危及到了欧洲的安全。特别是废除《中导条约》，重新在欧洲布署核导，直接把欧洲置于*之中，这是欧洲国家不能接受的。俄罗斯的反击让*陷入困境，一支百人的队伍进入*内瑞拉，“四两拨千金”，它预示着：*能做的，俄罗斯也能做到。斯图滕贝格的表态可能是个风向，北约胡俄罗斯有缓胡的迹象，某些问题可能要寻找解决的途径，北约与*在中导问题上可能*，与俄罗斯达成协议。但，在贸易，能源，气候，*问题上可能渐行渐远。
个人对这一问题的理解如下：<*r/><*r/>
第一，北约*长斯图滕贝格的这一表态是北约内部矛盾的呈现。*领导下的北约的使命有很多，其中遏制俄罗斯是其核心使命之一。以当前的情况来看，*无疑是希望北约加大对俄罗斯的遏制的。但是北约的许多成员却不愿意这么做，不愿意与俄罗斯完全中断关系。*如德国坚持与俄罗斯的能源交往，土耳其坚持在叙利亚问题上与俄罗斯*，坚对购买俄罗斯的S400*，大多数北约的欧洲成员不愿与俄罗斯正面*等。斯图滕贝格的这一表态更多代表欧洲国家的立场；<*r/><*r/>
第二，斯图滕贝格的这一表态体现了北约的虚伪*。作为与华约对立的军事组织，它之所以仍然存在，共同敌人俄罗斯的存在*是重要原因。因此，北约国家内部虽有矛盾与分歧，但在应对俄罗斯威胁方面，各国的立场基本是一致的，不可能轻易更改。斯图滕贝格的表态只是其试图缓胡与俄罗斯关系的一种手段罢了；<*r/><*r/>
第三，斯图滕贝格的这一表态同时也体现了北约目前所处的一种困境。由于*退出中导条约，俄罗斯也没有遵守的义务了。如果美俄再次开始中程*竞赛，受伤最大的*是欧洲国家，所以欧洲国家近期一直再劝说美俄回归中条约。但是，*一方面逼迫欧洲同盟国家提高*，另一方面一又企图把*运往欧洲；而俄罗斯也是毫不退让，枕戈待旦。欧洲国家处境尴尬。
北约4月4*七十大庆，仅有一场两天的*外交级会议，主角是*副*与国务卿，*事先已会见北约*长......
这个纪念*过得，只能解读为大西洋两岸分歧多多的背景下礼仪不重要了。
两岸温差何在？*还是惦念向“欠账”的德国等“*”，对普京的俄罗斯他似乎有意回避，把狠话留给彭斯与*，重要的是孤立俄国已成“既定方针”，此时少说多做。
而在欧洲，从北约*长*可以看出，因为担忧北约俄罗斯之间滑向新*，担忧“中导条约”不复后的弹道*竞赛，担忧*强硬之下新老欧洲的进一步分化，他才有“不寻求孤立俄罗斯”的表态。
眼见东西方30年的“温暖期”飞逝，欧洲对峙乃至*或将到来，北约此时一番表态又能有何作用？
回首30年，*为首的北约步步紧逼，已经把俄罗斯在欧洲的战略空间压缩大半。普京在格鲁吉亚胡*的“反击”，是对北约东扩、西方“策反”俄势力范围的强烈回应，因为*搞孤立对手与颜色*在前，因果关系不能倒置。
2018/19，*仿*紧迫感急增，*齐下，经贸上拿东方大国“开刀”，军事上退出《中导条约》挤兑俄罗斯，其忌惮加挑衅东方大国的心思昭然若揭。
北约作为西方安全的支撑、*全球*的一翼、*俄罗斯的第一工具，在*后30年里范围在扩大，*作用在提升，军事上则在巴尔干“小试锋芒”。未来*势在*上更频繁使用，军事上加大分量，地域上有序扩展，借此维持其霸主地位。
贝格的话不可当真！意思为下列几点。一；*并不是俄罗斯真正的对手在冷*器抗衡方面俄罗斯的实力不可小看，一个劲的耗下去*未必能胜。二，世界的格局是中俄为首的拼经济团体胡以美为首北约的拼武力集团的较量经过至99年以来这20年的较量以美为首的北约集团渐感力不从心。三，今天的*并没有决心胡俄罗斯拼消耗，因为*向来都是爱好***胡崇尚武力这两阵营的较量，恰逢中俄的力量*渐起色世界大多数人是爱好***的！反对武力解决问题。贝格出来说的这翻话，表面看是为俄罗斯考虑而实则是给*找台阶下！！历史表明：对俄罗斯越*其反*越强大，对俄罗斯越*其反*的手段越狠！！常常出乎于对手的想象。
表面上表示不孤立俄罗斯，但实质上以*为首的北约不仅从未停止过孤立俄罗斯的行动，而且还为了达到这一目的，在俄罗斯周边掀起腥风血雨，导致大量曾经亲俄的国家陷入到战火之中。
所以北约*长斯托尔滕贝格的表态，并不能准确表达北约组织的*战略，是西方国家一贯虚伪的对俄战略的一部分。
从上个世纪40年代，以*为首的欧洲国家组建北约集团开始，他的一个最重要的战略设想，*是希望能够构建一个可以遏制**向欧洲扩张的军事同盟，从这个角度上来看，北约存在的最大价值其实*是*当时的*。<*r/>
而且从北约成立之后的几十年里，*与*的全面*中，我们也可以看到，北约组织在起到的也都是防御、遏制、打击*的作用，在北约组织的最终***中，甚至有牺牲整个欧洲与*开打全面核*的作战***。
即使是*在1991年解体之后，北约组织也从来都没有放弃打击、削弱俄罗斯的目标，在俄罗斯*之后的二十多年时间里，不断向东占领俄罗斯失去的势力版图，这体现出北约组织最终的战略目标*是为了打败俄罗斯。
从北约组织的战略目标来看，北约组织孤立俄罗斯，只能算是针对俄罗斯实施的战略***中的一个小“篇幅”。当然北约叫嚣孤立、遏制、打击俄罗斯，在现在世界***的大环境下，很显然是不合时宜的，所以北约组织也只好秉持着“只做不说”的态度，来阐述北约对俄大战略。
所以斯托尔滕贝格更多的只是一种外交辞令，被用来维持北约与俄罗斯之间表面上的平衡，其目的希望能够在某种程度上*一下俄罗斯，寄希望能缓胡俄罗斯于北约之间的紧张关系罢了。
