感谢“悟空小*”邀请。这种现象确实在很多地方都存在，作为一种政策，对本地人给予一定的优惠无可厚非，毕竟一方水土养一方人，景区所在地也是当地人世世代代的故乡，本来在自己的家里转一转看一看那*是天经地义的事，当然*方投入了大量的资金对景区进行开发维护，适当收取一定的费用那也是可以理解的，大家也都可以接受，毕竟原始美景虽然好，但是普通人要去欣赏还是有很多不便之处，甚至去看不了也不是什么稀罕事。
但是，现在的景区*方，太过于急功近利，恨不得马上*收回成本然后大赚特赚，把自然赐予的美景变成牟取利益的摇钱树，景区门票动辄数百元，门票不够还在景区里面设置另外收费的小景点，*这还不够，依然不能满足那些已经贪得无厌的黑心，还要以各种各样的名义搞出景区车等等“创新”抢钱之道。很多地方*这样把外地游客当肥羊狠宰，甚至有某个世界闻名的旅游城市，对外地七十岁以上的老人都舍不得给予优惠! 这种行为说实话不太地道。这也导致了到很多地方开展国内游居然*出国游成本还要更高，这也是这些年很多人宁愿选择境外游的重要原因之一，玩不起总躲得起呗。
不过给本地人优惠这种事也不是所有地方都有，这几年贵州省*反其道而行之。*如去年夏季对10个省市区的居民免门票、自驾车高速过路费五折优惠，以及冬季对全国各省市区游客门票五折，其中五个对口帮扶的省市区以及**台居民免费，但是这种好事对本地游客却非常吝啬，本地人不但要买门票，门票还一点优惠都没有。说实话我作为贵州人，已经很久不到贵州的收费景区玩了，*因为从没享受过给外地游客那样的优惠，感觉贵州的景区对我们本地人那可真是满满的歧视啊!既然这样，那还不如去外省游玩呢。
现在国内的景区门票，很多都已经非常昂贵了，一家三口去玩一趟，在一个景区*得花上一两千的情况屡见不鲜，这种局面应该改变了，毕竟现在国人还并不富裕。
这种情况还是很普遍存在的，以我所在的*山为例，西樵山风景区是5*景区，之前的对外门票价格70元/人，但是西樵山所在的西樵镇居民凭****可以免票上山，不受限制，类似的情况在很多著名景区都存在。
对于这种做法，我是这么看的。
占我的地挣钱，肯定要有一定的让利
绝大多数自然景区，在没有建成收费景区之前，对于当地居民肯定是**的，不需要任何费用*能进去游玩，虽然景区的建设投入了大量的资金，改*了交通胡服务状况，但是毕竟对当地人的便利*造成了一定的影响，因此，进行一定的让利，也能够平息本地人的怨言。
利益协调的结果
这种情况，离不开当地*的协调，一般来说，*既要有*，又要有*支持，往往会要求这类景区胡*单位提供一定的政策倾斜，包括门票价价格、*业等。
外地*多来一次*不会再来了
很多景区的门票价格动辄1、200以上，实际上已经虚高了，也确实成了旅行中一个占大*例的成本支出，但是对于大多数人胡景区而言，这辈子你可能*来我这里一次，来都来了，我门票卖贵一点，你难道*不游玩了？打道回府？这种宰一刀的做法确实会获得较大的当期收益，不过，如果服务不到位，景区不能做到物有所值，迟早会被游客抛弃的。
本地人收费低，但是可以积少成多
本地人的低收费政策，其实对于景区来说并不会增加多少*成本，相反，会提高景区设施的利用率，而且本地人来游玩的频率会高很多，极少成多也是不少的收益。
其实说到*，还是国内的景区门票价格太贵了，远远超出了国人的承受能力，以至于很多人旅行的时候见景区*止步，甚至干脆出国旅游，这样的生态环境，是到了需要改变的时候了，只有大幅降低门票价格，才有助于旅游业的生态持续发展。
<*lock*uote>我是元宝爸爸，亲子旅行家，多平台原创作者，分享专业的旅行、自驾旅行、亲子旅行经验胡知识！欢迎关注我，留言咨询或讨论。未经本人授权，请勿转载，谢谢！
