明朝所面对的，是一个分*的北元*。宋朝所面对的，则是一个团结的金国*。
明朝所面对的，是一个正在衰败的北元*。宋朝所面对的，则是一个正在兴起的金国*。
明朝所面对的，是一个投机的北元*。宋朝所面对的，则是一个有目的*的金国*。
由此可见，明朝的*保卫战之所以能成功，主要是因为对手的综合实力不足。而宋朝的东京保卫战之所以失败，那是因为对手的综合实力过分强大。
第一，明朝对北元的分化。
明朝的*政策很奇怪，他们没想着把少数*都聚拢在自己身边，而是想办法将人家往外推。但是又担心人家团结起来对付自己，于是乎老朱家***取了一个措施，那*是分化。
把这些强悍的游牧*分化成大大小小的部落，他们谁都不服气谁的时候，*是明朝获利最大的时候。女真各部落*是被明朝给分化了，所以*没有崛起，直到努尔哈赤将其团结了起来。
元朝被赶到北方以后，*这么被明朝给分化了，主要的派系有北边的鞑靼，西边的瓦剌胡东边的兀良哈等蒙古部落。
这三大派系中，鞑靼是黄金家族后裔，所以他们*担任蒙古大汗。可是瓦剌的实力强劲，一直胡鞑靼分庭抗礼。而兀良哈则更加倾向于明朝，总是被明朝拉来当*使。
明代胡宋代的两朝京城保卫战在很多方面都是有区别的，明朝皇帝是战败被俘，敌人下跪行礼，喝酒生娃。宋朝皇帝是屈辱投敌，受尽折磨，妻女遇难。
明朝的*城保卫战一共打胜了两场（第三场李自成赢了），一场是明英宗正统十四年（公元1449年八月中旬），土木堡之变，英宗被俘后，由兵部尚书于谦率领守军击退了十万蒙古瓦剌军，另一场是在是在崇祯二年十一月，蓟辽督师袁承焕率关宁防线铁骑回防京师，击退了皇太极率领的四万余清八旗军。
首先，明英宗是明朝第六位皇帝，之前除洪熙皇帝朱高炽外（在位时间短，军事绥靖），开国洪武皇帝朱元璋，建文皇帝朱允炆，永乐皇帝朱棣，宣德皇帝朱瞻基全部对北方游牧***取主动进攻或是主动防御的政策。
从太祖朱元璋派徐达，蓝玉，唐胜宗，郭英等将率军数次北伐大获全胜到成祖皇帝五次亲征残元鞑靼、瓦剌胡兀良哈等部的主动进攻政策再到宣宗恢复军备，两次“宣德巡边”的主动防御政策，基本上对北方游牧保持着战略主动权。
你说的*保卫战是指哪一次？
是正统十四年（1449年）对瓦剌，还是崇祯二年（1629年）对后金？
差看一百八十年呢，情况完全不同好吗？
于谦指挥*保卫战时，明卫所军已有衰弱趋势，但远不是明末那种垃圾废物。毕竟离朱棣*一次北征还没有过去三十年，萌军再怎么不堪也没来得及烂透吧？
要不是丢了皇帝，土木堡也*是一个局部失利，*较难看但无损全局。既然明军主力不曾崩溃，之前困难更多是心理因素，只要有意志坚强者全权重整旗鼓，抵挡孤军深入的也先并不是不可完成的任务。
你哥们儿辽打架*你厉害，有一天他被另一个人打得满地找牙。下次你遇到打你哥们儿的人你有勇气跟他打一架吗？
有一个经常跟你打架互有胜负的人。再打一架你以不惧怕他或许你还有机会赢。
这像不像宋金胡明蒙的关系?
