有时候我们听到的，或者是看到的未必都是真实的；从苟晶*冒名顶替*发酵过程，直至官方《通报》*披露；看出苟晶*中有不少「虚***事实」的陈述。
如果官方《通报》内容是真实可信的；苟晶当年第一次高考551分，勉强到了中专录取线；自愿放弃填报志愿选择复读，可以视作「丢弃」机会。
邱老师利用自身的便利条件，在苟晶不知情的情况下；「捡起」苟晶考分，涂改伪造档案、替换照片；让女儿以*培生身份进入*煤炭工业学校读书，每年学费4400元；邱老师这些行为是**的行为。
《通报》内容显示苟晶高中毕业会考，有一门（语文）为A，三门课为B，其余一堆课为C；成绩算不上很*，但有传说苟晶曾当过班上宣传*。
《通报》内容显示，苟晶第二次高考不存在被冒名顶替的事。在学校帮助下，苟晶以应届生的身份考了569分；在填报中写了「服从调剂」，被湖北黄冈水利电力学校正常录取；该校是*重点公办普通中专学校，学制2年，学费每年*0元；2000年6月毕业，并无退学。
《通报》显示，在苟晶**影响下，邱老师同次子来到苟晶工作的场所找苟晶，并不存在「多名男子大汉」欲图威胁之事。
请阅读以下《通报》的调查内容：
邱老师确实*有错误，应受*纪国法处理。但是苟晶为了发声「虚***陈述」是否妥当？
对于这场*你怎么看？
不能将这件事简单地归结为“捡”。
根据山东省**汇通各部门调查结果：“苟晶19***年高考成绩，达到济宁市中专（理科）*培录取分数线，但其本人未填报志愿，选择在原*读高中复读”。
整个调查报告看完，事实清晰，苟晶没有填报高考志愿，所以被她的班主任邱老师篡改了档案，使得邱老师的女儿得以拿到这个*培生的名额，去读了中专。而苟晶之所以没有填报志愿，我想或许因为是*培生，需要每年缴纳4400元*培费，这对于上世纪九十年代的农村来说，是笔数目很大的金钱。
邱老师的女儿冒名顶替苟晶去读中专这件事情，苟晶当时并不知情。因此不能说苟晶不要的成绩，被邱老师“捡”去，他实际上是“偷”去的。当苟晶知道*后，他才带着1万元钱去解释，又毫无诚意，威胁人家还要读书的孩子，自然苟晶及其家人无法接受这件事，所以选择网上曝光。
只能这样说，这样的问题在当时是合情合理不合法的，但是你的问题本身*太主观，苟晶“不要的成绩”被邱老师女儿“捡去”，这个概念要问题。
首先这个不能叫苟晶不要的成绩，她只不过是放弃填报志愿，想复读而已，成绩无论如何都是苟晶的，外人无权处置。再者邱老师女儿不是捡去的，而是通过一系列的手段*走的，这跟捡去没什么关系。
整件事最大的受益者是邱老师的女儿，但大家一定要注意*，在他们那个年代，这样的*作真的非常普遍，而且确实有漏洞，在邱老师看来，冒名顶替上大学根本*不是什么问题，反正这个成绩苟晶用不到，自己拿来用对苟晶没什么影响，而且别人都在这样做，为了自己的女儿铤而走险个，很正常。
而苟晶在整个***中，一直是受害的一方，绝大多数得网民都十分同情她，各方面的情绪有种推波助澜的作用，她的表达有些夸大，甚至有点混淆视听，有时候真的不是他问能控制住的。
整个***不单单是他们两方的事，更是透露出高考公平对学生的重要*，通过高考完全可以改变一个人得命运，他们之间的事也可以说是历史原因造成，因为在如今科技发达的社会，是绝对不可能出现这种情况的，既然相关人员已经被处理了，而且临近高考，希望能够让****下来，创造一个安定得高考环境。
苟晶的事情水落石出了，
顶替者**，理应受到惩处，毫无疑问。
但苟晶在其中隐瞒关键事实，原来是苟晶自己不要的成绩被邱老师女儿捡去了，也没苟晶说的那么夸张，邱老师女儿上的是苟晶不去念的中专。
或许也*是个 捡漏
第一次她没考上，中专分数都不够，她复读了。正因为她复读了，他老师用她名字给自己女儿搞了个中专*培生名额去*读了个中专。
第二年是她自己考得成绩，录取也没问题
这个事，对苟晶以后的生活没有任何影响。
顶替者**，理应受到惩处
但苟晶在其中隐瞒关键事实，“第一年你根本*放弃了，志愿都没报”，一定有炒作的嫌疑，按理说也应该得到一定的惩罚！
